Architetti a Milano

Come forse saprete, ieri, alle 18.00, 44 architett erano all'ordine a discutere di bilanci.
10.450 volpi se ne sono state a casa. la cosa non li riguardava. Dopo tutto si parlava del loro futuro, di come viene spesa la loro quota di iscrizione all'ordine, di quali e quanti servizi gli verranno forniti nel 2006. Tutte cose secondarie di cui non c'è motivo di interessarsi.
E allora, se voi state aspettando che vi racconti come è andata, vi devo deludere.
Perchè come Gasmann " mi, ve digo propi un bel nient, ........
Perchè cari architetti, dovete incominciare a interessarvi un po di più del mondo in cui vivete, delle strutture che vi ordinano e delle leggi che vi regolano.
Per quanto mi riguarda non ho nessuna intenzione di aggiornarvi sull'assemblea di ieri.
Sono disposto a raccontarla solo a chi me lo chiederà esplicitamete.
DEVO INVECE FARE UN'AMMENDA E UNA RETTIFICA ASSOLUTAMENTE DOVUTE:
NEL MIO PRECEDENTE POST HO DEFINITO " BOTTINO" L'IMPORTO DI 1.800.000 EURO RACCOLTO CON LE ISCRIZIONI DELL'ORDINE.
IL TERMINE USATO, SOLO PER DARE COLORE ALLA FRASE, LASCIAVA INVECE CREDERE CHE IO PENSASSI AD UNA GESTIONE TRUFFALDINA DEI FONDI DELL'ORDINE  DA PARTE DEI CONSIGLIERI .,
RICONOSCO CHE SI TRATTA DI UN'INTERPRETAZIONE LEGITTIMA, ANCHE SE NON ERA NELLE MIE INTENZIONI ACCUSARE DI APPROPRIAZIONI INDEBITE NESSUNO DEI CONSIGLIERI NE TANTOMENTO LA PRESIDENTESSA DELL'ORDINE, MA SOLAMENTE RAFFORZARE L'IMPORTANZA DELLA POSTA IN PALIO.
SI TRATTA DI SCUSE CHE HO GIA' ANIFESTATO PERSONALMENTE MA CHE VOLEVO FOSSERO NOTE A TUTTI.
DISSENTO QUASI TOTALMENTE SUL METODO E SULLE MOTIVAZIONI CHE INDIRIZZANO LE SCELTE ECONOMICHE DEI CONSIGLIERI DELL'ORDINE MA NON HO MAI PENSATO CHE TALI SCELTE FOSSERO DETTATE DA UNA GESTIONE DISONESTA DI TALI FONDI.
baendes