13/09/2007
FORSE QUALCUNO HA PRESO UNA STECCA
Non conosco Stefano Boeri e tantomeno Jacopo Gardella. Ma leggo che quest'ultimo ha predisposto e presentato alla stampa, padrini politici Milly Moratti e Michele Sacerdoti, un progetto alternativo per la riconversione dell'area della Stecca degli Artigiani.
Il tutto dopo che Stefano Boeri ha progettato tale intervento, tra mille polemiche e dopo mesi di studio, e ne ha ottenuto l'autorizzazione comunale.
Chiaramente il progetto di Gardella è, per bocca dei suoi sponsor politici, migliore di quello di Boeri.
Ma è questa l'Urbanistica partecipata?
E' il colpire il lavoro degli altri, a loro insaputa?
E' il correggere, anzi gettare alle ortiche ( leggi polemiche), l'impegno di un altro professionista?
E' aspettare di conoscere l'opera di un collega/concorrente per poi fare i professori e presentarsi come salvatori della patria.
Non sono vicino a Masseroli, Hines, Catella e co.
Non condivido le loro posizioni ma anzi, se proprio devo essere vicino a qualcuno , mi sento, alle volte, solidale con le posizioni di Moratti e Sacerdoti.
Ma proprio per questo mi piacerebbe che rispettassero le regole della più semplice etica professionale.
Vogliono proporre dei progetti. Il loro architetto lisviluppi alla luce del sole, li presenti contestualmente a quelli dei concorrenti, li discuta in loro presenza e ascolti le loro ragioni. O chieda che venga bandito un concorso.
Insomma non cerchi di vincere, o di farsi semplicemente pubblicità, con i sotterfugi quando la partita è quasi finita ( e in corso di demolizione la Stecca degli Artigiani).
Come la prenderemmo se un nostro collega presentasse a un nostro cliente un progetto alternativo ad una nostra proposta ( di sua conoscenza) senza che questa " competizione " fosse ufficiale?
E la presidente del nostro ordine che intenzioni ha visto che dovrebbe concorrere e vigilare sul rispetto delle più semplici regole deontologiche?
Questa non è Urbanistica Partecipata, questa è schermaglia fra prime donne che nulla genera se non discredito per una categoria che non ne ha certo bisogno.
E penso al povero Ignazio Gardella.
a.b
01:25
Scritto da: baendes
| Link permanente | Commenti (1)
|
Segnala
| OKNOtizie |
Facebook
Commenti
L'architettura partecipata presuppone l'esistenza della democrazia e dele sue regole.
La pratica concorsuale, operante nel resto d'Europa, consente che i progetti di architettura possano essere discussi e scelti in base alla loro rispondenza ai bisogni ed alle aspettative condivise.
In Italia l'architettura non appartiene alle regole democratiche. Appartiene solo a delle oligarchie.
Scritto da: Fabrizio | 13/09/2007
I commenti sono chiusi