Architetti a Milano

In questo mese di vita del Blog mi sono reso conto che commenti e risposte richiedono un tempo e un impegno che un Blog non può  pretendere.
Ciononostante ho cercato di sottoporvi  temi che ritenevo interessanti e che comunque meriterebbero approfondimenti e attive prese di posizione.
Per questa ragione vi chiedo di votare i post. E' un'operazione molto più veloce di una risposta, ma mi consente di sapere quali sono gli argomenti di maggior interesse su cui indirizzare più o meno gli sforzi.
grazie
baendes

Tutti noi sappiamo che alcuni ( tutti, molti ... fate voi) tecnici comunali prestano la loro consulenza a diversi professionisti milanesi.
E' una pratica che, con l'introduzione della Dia  e il proliferare di "note interpretative", "circolari interne", " circolari pubbliche", norme, leggi regionali, comunali, provinciali ecc. sembra  decisamente aumentata.
Non per operare in modo difforme dalla legge e abusivamente ma per consentire ai professionisti di vivere più tranquilli, ai tecnici comunali di arrotondare lo stipendio e vedere gratificata la loro esperienza, ai dirigenti e assessori di tenere calmierata una situazione di insoddisfazione generale.
Ma per evitare questa pantomima del "nessuno vede quello che tutti sanno" non potrebbe essere istituito un servizio di consulenza, a pagamento e trasparente, simile a quello prestato dai medici negli ospedali pubblici? La famosa Intramoenia?
In questo modo si otterrebbero vari risultati:
1 Fare emergere dal sottobosco un pratica diffusa e renderla trasparente evitando così facili derive illegali e abusive
2 Permettere ai professionisti di presentare pratiche sicuramente più corrette e di più facile evasione da parte dei tecnici comunali e quindi accelerarne i tempi di soluzione.
3 Gratificare economicamente e professionalmente l'esperienza dei tecnici comunali più validi
4 Consentire al comune di aumentare i propri introiti
5 Evitare che le transazioni economiche delle attuali consulenze siano autonomamente  "defiscalizzate" .
6 Evitare clientele, amicizie, simpatie che sono alla base dei fenomeni corruttivi che  emergono periodicamente.
7 Realizzare finalmente una reale collaborazione tra pubblico e privato

Vi sono sicuramente problemi di natura legislativa e/o sindacale che andranno superati, ma in presenza di una chiara volontà delle parti, sono convinto che si tratti di una proposta perseguibile.
Aspetto da voi, invece, che mi evidenziate tutti gli aspetti operativamente negativi che mi possono essere sfuggiti.
baendes

Avete una pratica in corso? Aspettate l'analisi e le decisioni di un funzionario comunale?Sperate che non si ammali o che non voglia fare il giro del mondo.
In questo caso, per voi, è come se si fermasse tutto il comune.
Se un caso del genere si presentasse nel vostro ufficio, provvedereste a passare la pratica a qualcuno che fosse in grado  di soddisfare comunqueil cliente.
In Comune, a Milano, questo non è possibile.
E non perchè siano solo disorganizzati ma perchè non c'è il personale.
Lo scrive da anni anche l'inutile Osservatorio Edilizio nelle sue sporadiche relazioni al Sindaco.
E probabilmente se ne lamentano anche i funzionari e i dipendenti Comunali.
Ma al nostro assessore Verga questo non interessa. La normalità non chiama i giornalisti così come una conferenza sui Grandi Progetti della Grande Milano all'Urban Center.
Il nostro assessore preferisce che quotidianamente,nei corridoi di Via Pirelli, si giochi una partita tra funzionari e professionisti, di bastone e carota, di sotterfugi e furbizie, di gentilezze personali e richieste più o meno legittime, di amicizie e antipatie.
Il tutto su un campo caratterizzato dalla incertezza legislativa e normativa, che è il terreno più fertile per far crescere le clientele.
baendes